اجرای نمای شیشه‌ای کرتین وال چه تفاوتی با سیستم ترمال بریک دارد؟

اجرای نمای شیشه‌ای کرتین وال چه تفاوتی با سیستم ترمال بریک دارد؟

اجرای نمای شیشه‌ای کرتین وال چه تفاوتی با سیستم ترمال بریک دارد؟ اجرای نمای شیشه‌ای کرتین وال چه تفاوتی با سیستم ترمال بریک دارد؟

دو روش متفاوت برای ساخت نمای شیشه‌ای

اجرای نمای شیشه‌ای کرتین وال چه تفاوتی با سیستم ترمال بریک دارد؟ نمای شیشه‌ای یکی از جذاب‌ترین و پرکاربردترین سبک‌های نما در معماری مدرن است. اما برای اجرای چنین نمایی، دو راهکار اصلی وجود دارد: سیستم کرتین وال و پنجره‌های ترمال بریک. هرکدام از این روش‌ها ویژگی‌های خاص خود را دارند و نحوه اجرا و عملکردشان با یکدیگر متفاوت است.

کرتین وال؛ نمایی مستقل و تمام‌قد

اجرای نمای شیشه‌ای کرتین وال چه تفاوتی با سیستم ترمال بریک دارد؟

کرتین وال سیستمی مستقل از سازه اصلی ساختمان است. در این سیستم، ساختار شبکه‌ای از لامل‌های آلومینیومی به صورت عمودی و افقی اجرا می‌شود که شیشه‌ها روی آن نصب می‌گردند. این نما بار مرده ساختمان را تحمل نمی‌کند و تنها بار وزن خود و نیروهای خارجی مثل باد را به سازه اصلی منتقل می‌کند. اجرای کرتین وال نیازمند زیرسازی دقیق، نقشه‌های اجرایی، پروفیل‌های خاص و دقت بالا در نصب است.

ترمال بریک؛ پنجره‌هایی با قاب عایق

سیستم ترمال بریک به طور معمول برای پنجره‌ها و درب‌های آلومینیومی استفاده می‌شود. در این سیستم، پروفیل‌ها به وسیله یک نوار پلی‌آمید از یکدیگر جدا می‌شوند تا مانع انتقال حرارت شوند. برخلاف کرتین وال، ترمال بریک بخشی از بدنه اصلی ساختمان است و به طور مستقیم روی دیوار یا چارچوب قرار می‌گیرد. اجرای آن مشابه نصب پنجره‌های معمولی است، ولی با دقت بیشتر در بحث عایق‌بندی.

تفاوت در روش اجرا

اجرای کرتین وال فرآیندی چندمرحله‌ای است: ابتدا شاسی‌کشی فلزی انجام می‌شود، سپس لامل‌های آلومینیومی نصب شده و بعد از آن، شیشه‌ها به‌صورت فیس‌کپ یا فریم‌لس روی آن‌ها قرار می‌گیرند. این سیستم نیازمند محاسبات مهندسی، تیم اجرایی حرفه‌ای و زمان نصب بیشتر است.

در مقابل، اجرای ترمال بریک مشابه نصب پنجره است. فریم‌های تولیدشده در کارخانه آماده شده و در محل نصب می‌شوند. زمان اجرای آن کمتر است و نیازی به شاسی‌کشی مستقل ندارد.

تفاوت در ساختار و قابلیت پوشش

کرتین وال برای پوشش کامل نما طراحی شده و می‌تواند بدون محدودیت در ابعاد، سطح وسیعی از ساختمان را بپوشاند. اما ترمال بریک بیشتر در ابعاد مشخص و استاندارد استفاده می‌شود و برای پنجره‌ها، درها و نورگیرها مناسب است.

کرتین وال نمایی یکدست و مدرن ایجاد می‌کند، در حالی که ترمال بریک ساختاری تکه‌تکه‌تر دارد و بیشتر برای ترکیب با سایر مصالح نما به کار می‌رود.

مقایسه از نظر آب‌بندی و هوابندی

کرتین وال با طراحی خاص و استفاده از نوارهای درزگیر EPDM، سیستم تخلیه آب و قطعات اختصاصی، آب‌بندی و هوابندی دقیق‌تری دارد.
ترمال بریک هم به دلیل وجود پلی‌آمید و شیشه‌های دوجداره عایق‌بندی مناسبی دارد، اما در برابر نفوذ آب، وابسته به کیفیت اجرای درزگیری و نصب صحیح است.

هزینه و نگهداری

هزینه اجرای کرتین وال به مراتب بالاتر است، چرا که شامل هزینه طراحی، پروفیل‌های خاص، شیشه‌های دوجداره و هزینه نصب تخصصی می‌شود. اما در بلندمدت، ظاهر مدرن و عمر طولانی آن ارزش افزوده بالایی دارد.

سیستم ترمال بریک به‌صرفه‌تر است و هزینه‌های پایین‌تری دارد. همچنین تعمیر و تعویض قطعات آن در صورت نیاز ساده‌تر انجام می‌شود.

جمع‌بندی

اگر قصد اجرای نمای شیشه‌ای در یک ساختمان لوکس، اداری یا تجاری را دارید و به‌دنبال جلوه‌ای تمام‌نما و مدرن هستید، سیستم کرتین وال گزینه مناسبی است. اما اگر در ساختمان مسکونی یا پروژه‌ای با بودجه محدود به‌دنبال عایق حرارتی و پنجره‌هایی با ظاهر مدرن هستید، سیستم ترمال بریک پاسخگوی نیاز شما خواهد بود. تفاوت اصلی این دو سیستم، در نحوه اجرا، ساختار، عایق‌بندی و هزینه است؛ بنابراین انتخاب درست، بستگی به نوع پروژه و اولویت‌های شما دارد.

دیدگاه شما با موفقیت ثبت شد.

نظرتان را ثبت نمایید.

شماره همراه شما منتشر نخواهد شد.

Whatsapp